Författare: haideh

EU, med Catherine Ashton i spetsen, sitter nervöst och väntar på att FN skall godkänna den plan man har tagit fram, går under namnet Euforlibya, där en EU styrka på 1000 soldater skall säkerställa att allt går humanitärt till på plats i Libyen. Man skall således endast inta en slags kontrollfunktion, ni vet säkra land och luftkorridorer och sådant och man kommer inte att ha en stridande funktion, om man inte blir anfallen först vill säga. Alla 27 medlemsländer står bakom denna plan som man beslutade om i början av April.

Hur ska det gå för Catherine och EU? Kommer de att få landsätta sin lilla trupp av ”humanitära kontrollanter” i Gaddafi land? Spännande fortsättning följer…

Libya conflict: EU awaits UN approval for deployment of ground troops

Det visar sig att det som flera ledare i arabvärlden beskyllt USA för, nämligen för att ha influerat och påverkat förloppen i länder som Jemen , Bahrain och Egypten, är alldeles riktigt.

Man har via till synes oberoende organisationer hjälpt till med ”demokratiseringsprocessen” i de auktoritära regimerna i mellanöstern och Nordafrika.

”No one doubts that the Arab uprisings are home grown, rather than resulting from “foreign influence,” as alleged by some Middle Eastern leaders. We didn’t fund them to start protests, but we did help support their development of skills and networking, said Stephen McInerney, executive director of the Project on Middle East Democracy, a Washington-based advocacy and research group. That training did play a role in what ultimately happened, but it was their revolution. We didn’t start it.”

U.S. Groups Helped Nurture Arab Uprisings

Tony Cartalucci analyserar;

”The New York Times goes on to explain that these organizations are in turn funded by the National Endowment for Democracy which receives 100 million USD from Congress while Freedom House receives most of its money from the US State Department. While the New York Times asserts ”no one doubts that the Arab uprisings are home grown,” leaders of groups now admittedly funded and trained by the US are anything but ”home grown.” The most prominent example is the April 6 Movement of Egypt led by Mohamed ElBaradei of the International Crisis Group. ElBaradei sitting along side George Soros, Kenneth Adelman, Wesley Clark, and Zbigniew Brzezinski, within a US foreign policy think-tank engenders a considerable amount of ”doubt.””

USA arbetar i det tysta med att avsätta Jemens president Ali Abdallah Saleh. New York Times hävdar i den här artikeln att det bl.a beror på att Saleh pga av alla protester inte kan hålla Al Qaida stången i landet och att man därför känner sig nödgade att frånta honom makten.

”These developments may also help explain why the United States has become less willing to support Mr. Saleh, a close ally, given that his value in fighting terrorism has been diminished since demonstrations swept his country.”

Här återger samma tidning, 2 dagar tidigare, passager från ett Wikileaksdokument som visar på en helt annan verklighet.

”Mr. Saleh told Gen. David H. Petraeus, then the American commander in the Middle East, that the United States could continue missile strikes against Al Qaeda as long as the fiction was maintained that Yemen was conducting them.

“We’ll continue saying the bombs are ours, not yours,” Mr. Saleh said, according to a cable sent by the American ambassador.”

Så hur var det nu, vilka skäl åberopas för att störta ytterligare en arabisk ledare? Inte humanitära uppenbarligen. Vilken moralröta vår värld lider av.

Något har vi iaf lärt oss: Al Qaeda i Jemen = onda, Al Qaeda i Libyen = goda….