-ett föredrag med Simon Shack och Patrik Holmqvist
De flesta vetenskapsmän idag ställer sig bakom den vetenskapliga metoden vilken innebär att man ställer upp en hypotes och sedan försöker att motbevisa den. Lyckas man inte motbevisa den så håller man tesen som den mest troliga förklaringen till det fenomen man vill beskriva.
Under tusentals år ända fram till 1600-talet var i stort sett alla som intresserade sig för astronomi överens om att det var Solen som kretsade kring Jorden och inte tvärt om. Vad få idag känner till är att i många decennier efter den Kopernikanska revolutionen så fortsatte många av dåtidens astronomer att hålla Tycho Brahes solsystemsmodell som den mest troliga då den stämde bäst överens med de observationer man kunde genomföra av himlakropparnas rörelser. Med tiden har den Kopernikanska solsystemsmodellen blivit vedertagen sanning inom vetenskapen trots att man erkänner officiellt att det fortfarande finns många fenomen den inte kan förklara. Många idag sätter sin tilltro till experter och vetenskapsmän för att forma sin syn på världen och det finns för mycket prestige investerat i vetenskapliga kretsar för att ens kunna tänka tanken att det skulle kunna vara någonting fel med själva grundbulten i de vetenskapliga teorierna.
Simon Shack har ingen koppling till något universitet eller någon högre utbildning och kanske är det just därför han som sanningssökare kunnat ställa upp hypotesen ”kanske hade Tycho Brahe nästan rätt ändå” och börjat sitt sökande efter den felande länken som dåtidens astronomer brottats med. Idag känner han sig tämligen säker på att han har hittat den och i sin bok ”The Tychos our geoaxial binary system” har han tagit upp stafettpinnen efter Tycho Brahe och visar bortom allt rimligt tvivel att Kopernikus hade fel och att Tycho Brahe hade nästan rätt.
Söndagen den 24:e februari kl 17:00-20:00 + efterföljande bokförsäljning och signering
Backa Folkets hus Granåsgatan 2 Hisings Backa, Göteborg
Inträde: 100 kr
Arrangör: Föreningen Cui Bono
Anders Klarström som var Sverigedemokraternas partiledare under åren 1989-1995 har sedan han klev av scenen varit helt tyst i det offentliga rummet. Under hans frånvaro har andra oemotsagt gjort anspråk på att förmedla Sverigedemokraternas historia. Nu är han tillbaka för att bemöta kritiken och ge sin version om hur det egentligen gick till under Sverigedemokraternas första stormiga år.